浙江日报 数字报纸


00002版:综合新闻

老旧小区电动自行车“飞线充电”藏隐患

  □区融媒体中心记者

  电动自行车是市民日常出行的重要代步工具。然而,记者日前走访城区多个老旧小区发现,电动自行车“飞线充电”现象有所抬头,存在一定安全隐患。

  在城东街道东园新村、盛家塘新村,记者看到居民楼前私拉的充电线从车棚或窗口垂落至地面,部分电线还被捆绑在水管、燃气管道上。“这些线不仅挡路,更是‘定时炸弹’。”居民对此忧心忡忡,“飞线充电短路会引发火灾,十分危险,但居民楼车棚面积太小,电动自行车无法推入车棚充电,不少居民会为了方便而铤而走险。”

  记者观察发现,这两处开放式老旧小区的电动自行车公共充电桩并不充裕,配备的充电位置也不多,还存在不充电车辆抢占充电位现象。“最好不要私拉电线,但公共充电桩太少,有的又远离自己所住的居民楼,部分老年人还不会用扫码充电功能,老年机也没办法扫码。”不少居民对私拉电线的行为持反对态度,但因无法找到便捷、安全的充电途径,导致行为难以改变。

  除了火灾隐患,“飞线充电”还带来诸多衍生问题。在环南街道蓬莱新村、东港新村的部分居民楼外数根充电线凌空交织,部分电线缠绕在通信线缆和电力线路上,不仅影响小区环境,还存在线路干扰、误触断电的风险。“我们也知道私拉电线有风险,但也没有其他办法,这样既方便又省钱。”不少居民对“飞线充电”的便利性直言不讳。

  在昌国街道金寿新村,“飞线充电”问题同样存在。不少私拉电线从车棚的窗户、排风口等延伸出来,还有的与附近堆放的杂物近距离接触。大部分插线板都暴露在室外,长时间经受日晒雨淋,且部分老旧的插线板缺乏充满电后自动断电的功能,很容易过充导致电池鼓包、变形,甚至起火。消防部门也曾多次强调,私拉乱接电线充电是火灾事故的重要诱因之一,一旦发生火灾,后果不堪设想。

  记者手记:

  “飞线充电” 乱象的背后,是充电设施供给不足、建设成本考量、居民使用习惯尚未养成,以及小区规划滞后等多重矛盾叠加。要根治这一顽疾,既需要政府加快推进集中充电设施建设,也需要社区、物业、居民多方协同发力,通过常态化安全宣传与智能化管理手段,共同筑牢社区安全防线。